En inspectant de nouveau les dépôts relatifs au JM sur Github, je suis tombée sur ça : https://electowiki.org/wiki/Graduated_Majority_Judgment
Je ne parviens pas vraiment à me faire une idée dessus ; peut-être en avez vous ?
1 J'aime
Si je comprends bien c’est le JM avec une règle différente pour départager les candidats qui ont la même mention majoritaire. Du coup j’imagine que c’est moins résistant aux manipulations stratégiques. Il nous faudrait vraiment des bases de données de bulletins pour tester ce genre de choses.
@Rida, est-ce que c’est une méthode que tu as déjà vue ? Analysée ?
1 J'aime
Bonjour rémi !
Non je ne connaissais pas cette règle de départage, ni pourquoi elle est bonne. Je vais me renseigner. As tu vu quelque part ailleurs? une référence académique? ce n’est pas claire la description…
En fait je viens de comprendre la règle. Elle a été proposé par un de mes étudiants (qui a soutenu sa thèse en 2010)… elle a de bonnes propriétés de « continuité » mais elle est effectivement plus manipulable…
Voir à partir de la page 25 ici
3 J'aime